Daily Discussion
  • Introduction
  • [001]持續投入的領域
  • [002]階層逆襲
  • [003]轉行業的討論
  • [004]考研的建議
  • [005]貧富差距的體驗
  • [006]害怕選擇,安全感不足怎麼辦?
  • [007]一個內心強大的人是什麼樣子?
  • [008]如何克服在職場上,對上司的恐懼心理
  • [009]为什么《西游记》里的妖怪都有拖延症,迟迟不吃唐僧?
  • [010]老闆的買菸問題
  • [011]是先成家還是先立業
  • [012]金錢面前,親情真的淡薄如紙嗎?
  • [013]當你離職時,領導極力挽留,我想問此時領導一般是怎麼想的?
  • [014]遇到別人不尊重自己怎麼辦?
  • [015]北斗地圖即將5月上線,這代表著什麼?會有什麼影響?
  • [016]如何看待婚前性行為
  • [017]人該不該有仇恨心理?
  • [018]為什麼有的人總是容易生氣?
  • [019]如何有效地溝通?
  • [020]在親密關係,如何表達我在生氣,同時又不至於讓關係變疏遠
  • [021]如何判斷一個人適合成為好朋友還是戀人?
  • [022]當不被人理解時,你會堅持自我還是改變自我?
  • [023]有哪些知識或常識,你會奇怪他人居然不知道?
  • [024]为什么快手、抖音等短视频网站比知乎、豆瓣发展得要好,用户多那么多?
  • [025]你聽過管理者最暖心的一句話是什麼?
  • [026]唐僧师徒四人一马,必须辞退一个,你会辞退谁?为什么?
  • [027]中國人身上有什麼獨特的(其他國家、民族不具備)的好東西嗎?
  • [028]跟老人住在一起,老人的什么习惯是你最不能忍受的?
  • [029]跟老人住在一起,你的什么习惯是老人最不能忍受的?
  • [030]你看过哪些让人印象深刻的采访?
  • [031]你認為有哪些越早明白越好的人生道理?
  • [032]有哪些令人驚艷的紀錄片?
  • [033]手機裡最實用的APP是哪個?
  • [034]場景題:兩性相處的協商
  • [035]QQ突然大面积故障!消息发不出去,那个时候你在想...
  • [036]快樂教育與軍事化教育
  • [037]兩性議題:老少配
  • [038]快遞員問題
  • [039]社交溝通議題
  • [040]工作與生活的平衡
  • [041]情感議題
  • [042]如何系統地學習一個領域,建立起基本的認知
  • [043]為什麼害怕做簡單容易的事?
  • [044]寫手的掉粉原因
  • [045]你有没有花了很长时间才想明白一个很简单的道理的经历?
  • [046]如何面對威脅生命的疼痛或疾病經歷
  • [047]高学历女性做全职妈妈,是不是社会的资源浪费?
  • [048]为什么说“产房最能见人心”?
  • [049]污辱觀眾智商的廣告
  • [050]为什么面试官要问“你父母是做什么的”这种问题?
  • [051]支付寶付費問題
  • [052]書本知識和經驗哪一個更重要?
  • [053]领导提拔别人,却把大量工作交给自己该怎么办?
  • [054]社區附近建新工廠的利與弊
  • [055]为什么越是底層出生的人,越安於現狀?
  • [056]如何讓自己氣場變強大?
  • [057]運氣與成功有關嗎?
  • [058]大學撥給圖書館和用於學生體育活動的經費是否應等同?
  • [059]人們為什麼要參觀博物館?
  • [060]在家吃飯還是外食?
  • [061]出席課堂是必須還是可選?
  • [062]好鄰居須具備哪些特質?
  • [063]你對在社區新建一家餐館有何看法?
  • [064]自學還是從師?
  • [065]週回顧決定
  • [066]週總結
  • [067]lexisnexis academic
  • [068]LexisNexis Diligence-全球風險控制調查資料庫
  • [069]Compendex
  • [070]Web of science
  • [071]Journal citation report
  • [072]週總結-LexisNexis Academic & LexisNexis Diligence
  • [073]週總結-Compendex & Web of Science
  • [074]Ch1-Introduction of Fault Tolerant Computing
  • [075]Ch2-Modeling and Evaluation
  • [076]Ch3-Information Redundancy and Coding
  • [077]Ch4-Error detection with time redundancy
  • [078]Ch5-Control Flow Checking
  • [079]Ch6-Checkpointing and Recovery
  • [080]Ch7-Replication
  • [081]Natural Language Processing
  • [082]Vector space model
  • [083]Evaluation of TR system
  • [084]Probabilistic Model
  • [085]Feedback on Text Retrieval
  • [086]Web search
  • [087]2018年上半年總結(1)-完成工作
  • [088]2018年上半年總結(2)-原計畫做但是卻沒有做到的事
  • [089]2018年上半年總結(3)-仍存在的問題與困惑
  • [090]2018年上半年總結(5)-下半年改進方向與工作計畫
  • [091]CH1 傳播的六種話語
  • [092]CH2 詮釋與構建(1)
  • [093]CH2 詮釋與構建(2)
  • [094]CH3 理論與研究範式(1)
  • [095]CH3 理論與研究範式(2)
  • [096]CH4 大眾傳播中的宣傳與說服(1)
  • [097]CH4 大眾傳播中的宣傳與說服(2)
  • [098]CH4 大眾傳播中的宣傳與說服(3)
  • [099]CH5 從功能到效果(1)
  • [100]socket作業
Powered by GitBook
On this page
  • #竞答#ScalersTalk每日一议# 20180519
  • [044]寫手的掉粉原因
  • 三、只為迎合而寫,而非為了改善真實情況

Was this helpful?

[044]寫手的掉粉原因

“本问题来自ScalersTalk成长会每日一议活动”

#竞答#ScalersTalk每日一议# 20180519

[044]寫手的掉粉原因

  • 如今写手越来越多,有些作者的读者越来越多,有些越来越少,

  • 一个作者为什么会掉粉?粉丝心理是怎么想的?

  • 近幾年,大陸的自媒體渠道越來越發達,每個人都發聲的渠道,而這些渠道代表者筆者的一種價值觀,對應這些價值觀,會吸引到相似價值觀的群眾與粉絲,當然,吸引到是一回事,持續且長時間關注是另一回事。

  • 而本篇,要討論的是掉粉的原因,與粉絲心中的所想所感,以下我提出三個原因:

一、只顧短期吸引,而非長期經營積累

  • 有些寫手的策略,是採取短期的吸引策略來吸粉,下驚悚且引起他人駭人聽聞的標題使讀者能有情緒上的波動變化,完成一次情緒上的激盪後,使得讀者對該寫手有情感上的認同。

  • 但是,這種短期吸引的策略,有邊際效應的屬性,第一次聽覺得新奇有趣、第二次聽覺得略顯刺激,第三次以後,可能就感麻木了,因此長期來快看,當初吸引的紛絲,也會因為作者缺少長期經營內容,進而掉粉,在粉絲心中,會覺得這個寫手,沒有當初這麼有趣了、不能再給他們情緒上的激盪滿足了,也就轉而掉粉。

二、僅提供情緒交流,而非事實交流

  • 有部分的寫手也會長期輸出他的文章作品,這些文章可能是偏向兩性議題、個人札記、旅遊心得等等,儘管有長期的內容積累,但呈現方式總是“個人感受”為主軸,描述特殊的個人案例,

  • 一開始,可能吸引到粉絲的追蹤,認為該寫手粉有想法、很特殊,但隨著時間過去了,個人感受的書寫容易受到喜好的變動,而且粉絲們也會成長,一兩年過去了,當初的粉絲再去看寫手的個人感受時,反而覺得很不習慣,

  • 當初的感受無法再引起當初的情緒激盪,而且如果兩年過去了,寫手依然在相同議題自我呢喃,粉絲發現寫手僅僅提供的是個人感受,而非描述事實,久了之後,當粉絲變得更聰明時,當初的寫手也自然會被讀者所拋棄。

三、只為迎合而寫,而非為了改善真實情況

  • 有些的寫手,掌握讀者內心有慾望的觀點,因此展開一系列的議題論述,多數偏向兩性追求、《零基礎學xxx》、《21天突破xxx》,用各種營銷手法包裝課程,來使讀者轉而粉絲,進而再掏錢買寫手推薦的課程。

  • 但是,這些課程多數偏向商業屬性,而非教育屬性,也就是總體的金錢收益是他更大的目標,而不是照著學習的真相前進,如此一來,也會造成迎合大眾心理,製造出一種滿足慾望的感覺,但是這種感覺是一種幻象,等到情緒消退時,口袋的錢也空了,因為課也報名了、也上完了,自己的生活還是沒有改善,於是,原本該群粉絲就會掉粉,不在關注此寫手。

Previous[043]為什麼害怕做簡單容易的事?Next[045]你有没有花了很长时间才想明白一个很简单的道理的经历?

Last updated 6 years ago

Was this helpful?