[053]Seminar1 復盤與總結

Seminar1 復盤與總結

• 細節的重要：像是outline有點時，不要在有數字，簡報的consistency很重要像是標題大小寫與括號前的空格要一致，然後英文語法都要注意，像是動詞有沒有加s都要看。

• 切核心是最重要的事，核心的事做一件，抵過其他數十件事 // 下載其他app，看塔台的cell tower ID，不如在核心的design多加著墨

• 作為研究生上台報告，心態就要調整為『研究者』的角度，並不是大學部的學習者心態，老師、學長會問你問題，你必須要先想過，否則很可能是當場就被問傻，對於一個報告者來說，這是不是及格的。

• 讀paper時，不能只是翻譯文字，不只是理解文意，更要去『質疑』文章、圖表，舉例來說：這次的報告中，老師問到GPS在dowtown的誤差，怎麼會到41m，說實在，我是真沒想過，所以當被問到時，我也說不出所以然，只能就我對文章所理解的去回覆。 //

• 現在想想，我當時對於圖表的要求太淺了，只求看懂x,y軸，只去verify當中的分析，可是沒有去validate當中的有效性，

• 更嚴僅來說，要去質疑所有的單字、句子、段落文章、整個架構、全部文章、全部圖表，不能全部相信，

• 而且，讀論文，真的不能像讀textbook一樣，後者經過長久編排，正確性跟嚴謹性比較能經過考驗，前者強調創意、想法，但是往往是為了做研究而去發表，楊長避短是一貫的模式，可是你必須要有辦法，辨認出這樣優缺點後面的假設與條件是啥，

• 你可以矇著頭不想，但是與其讓別人在台上被問倒，倒不如自己多push自己去想想這些問題。 在每一PPT都要能夠擋得住別人的攻擊，都要去演練別人可能問什麼刁鑽問題，

• 舉例來說，我對於similarity的闡述，就比較清晰，也能完整回覆教授的問題，但是對於行車中的data搜集，就沒有多想。

• 現在回想很羞赧，當時在台上的我不像報告者，而是像個播音員罷了，所以，下次一定花更多時間與精力去思考每一個環節，因為老師是有能力看到最關鍵的橋段的，沒有僥倖的空間。

• 下次要錄影，紀錄手勢、表達姿態、講述口條，只有紀錄Q&A還不夠，得注重更多細節，才能讓自己更好。

• 初登場我給自己打73分，可圈可點，但是問題圖表與cluster那邊解釋得太含糊了。