[095]跨越產學鴻溝的經驗談(2)

第十九章 走出象牙塔-跨越產學鴻溝的經驗談(2)

留學生的回國之路-認為台灣產業界的現實

【筆記】

• 台灣產業技術升級所需要的核心理論，大約在十五年前，就已經發表在國際著名的學術期刊上，而且美國企業很可能在十年前，就已經申請完所有相關的關鍵專利。

• 很多從全球頂尖名校留學的德國理工學者，都曾嘗試在美國人尚未壟斷專利的學術藍海，尋找屬於自己的機會。

• 專利最大的真正獲利者，是專利的整合者，而不是零星專利的擁有者

• 如果去查詢國內學術界，過去數十年所獲得的美國專利，就會發現已經獲得國外授權金的項目極其稀少，可見上述困境是國內學術界的普遍現象。

• 學術界的研究如果與台灣的產業脫節，就會淪落為隻身對抗美國整個企業研發團隊; 如果希望有後盾，至少要研究台灣企業界未來會有興趣的題目，以便在該理論上有所突破後，結合產業界的資源，讓後續的研究可以在台灣生根。

• 彭教授從六軸工具機意識到一個教訓，只有技術領先不一定有用，還要客戶認定你是一個夠格的生產者，才會有市場。

• 不僅是一般消費者的刻板印象，數十年內都難以改變，歐美精英階層的刻板印象也不容易改變

• 台灣產業技術的升級速度，受限市場的接受度，只能漸進，而不可能『超英趕美』

• 1.台灣的技術發展路徑都是尾隨先進國家的發展路徑，只要從國外的期刊論文和專利文獻，彙整出先進國家的技術發展路徑，就可以預測台灣產業的未來發展路徑。

• 2.接著，再從商展比較國內外產品規格的落差，就可以清楚看出台灣企業的技術瓶頸與需要。

【感悟】

• 在行動通訊網路中，老師提到即時他提出節費的專利，但是真正最大利益者是專利的維護者，或者是專利的整合廠商，老師只領數千元獎金。

• 在上高等軟體工程時，老師也會提到台灣與美國軟體圈的差距，並且提到在開發新技術時，會承擔更高的風險，藉此，台灣也必須在基礎研究與應用研究中取得平衡，在應用層面得更加積極，分類出屬於自己的Voice OS。